●欽定續通典卷一百十七 刑十一
赦宥
○赦宥【唐 五代 宋 遼 金 元 明】
唐
五代
宋
遼
金
元
明
禁屠殺贖生附
△唐
唐自肅宗至昭哀歷十四帝凡即位詔書必赦大辟巳下常赦所不原者其他或愛尊號或建儲宮或祀圜丘或平僭亂以及改元弭變之類大則罪無輕重一切原免小則死罪降從流流以下釋放肆眚之典不可殫記至德乾元之閒與物更始赦命尤數詔書節文惟李林甫王錤楊國忠親屬不在免限其兩京文武官應被賊逼受偽官三司推勘未了者一切放免合得官者仍酌量注擬至上元二年并詔名在流貶者委中書門下量輕重類例奏取處分凡左降官非反逆緣坐及犯惡逆名教枉法盜贓如有親年八十巳上及患在床枕不堪扶持更無兄弟者許停官終養其流移人亦准此代宗初制自開元巳來所有諸色犯果者並宜雪免左降官並諸色流入及罰鎮效配軍團人等一切放還諸色流貶者量移近處並詔東都河北應受賊脅從署偽官并偽出身悉原其罪不問得史朝義將士妻子四百餘人皆赦之僕固懷恩反免其家不緣坐
德宗即位詔寶應元年以後犯累禁錮及反逆緣坐等槩予洗滌貞元之末十年無赦為太宗巳來所僅見群臣以微過譴逐者無復敘用及順宗即位始得量移焉憲宗元和八年刑部侍郎王播奏竊見諸處配流人逢赦悉得放還惟天德軍五城及諸邊城配流人等均經本道奏留防邊遂令沒身終無歸曰臣又見比年邊城犯流者多是胥徒小吏或是鬭打情形據罪可原在邊無益乞准依格例處分 【具刑制篇】 詔許放還自是遂為定制自穆宗巳後每有赦除其左阪官並諸色得罪人縱元敕云終身不齒及縱有恩赦不在免限者均得收錄放還惟官典犯贓罪與十惡同科遇赦必申明不在免限之例
長慶元年詔應亡官失爵及放還流人如原有莊田不經沒官被人侵射其本主或子孫已歸並委州府勘還務令安業文宗太和三年滄州平李同捷之母及妻男等特免緣坐李載義進滄鎮兩州將健生口其千餘人並減死分配邊州防秋時有張璹劉建胡伯忠造偽出身文書賣官并造偽印行用犯罪並在太和三年十一月十八日恩赦前刑部大理寺詳斷悉處極刑御史中丞宇文鼎奏准律赦前斷罪不當者若處輕為重直改從輕處重為輕即依輕法臣以前件囚等雖抵極法悉經殊恩或自赦文全生或因起請減等緣引霈澤累陳訴詞若非得中恐未服罪昨者一與一奪事關起請既生又死稍覺二三如臣所見伏請赦書已前犯者特許減論赦書以後所犯不得援例庶使後無僥倖令絕披陳敕張璹等三人宜準元敕處分
△五代
五季喪亂之中赦恩尤濫近則一年再降遠則每歲無遺惟十惡五逆火光行劫持刀殺人官吏犯贓屠牛鑄錢合造毒藥不在原免之限亦略遵唐制是時詔書所及非惟宥罪抑且推恩藩方論薦動輒數百乃至藏典書吏優伶奴僕初命即至銀青階被服皆紫袍象笏晉天福中中書舍人李詳上疏極論其失唐制徒流人到配隸所本管畫時申御史臺候年月滿日放還時久格不行後唐清泰閒乃詔依開成格施行周太祖廣順二年赦書節文犯和姦者罪不至死先是凡和姦男子婦人並處極法至是始準律科斷並詔諸犯罪人除反逆外餘罪並不得籍沒家產誅及骨肉一依晉天福元年巳前條制處分數事差為得中焉
△宋
宋制遇非常覃慶則常赦所不原者咸除之其次釋雜犯死罪以下皆謂之大赦雜犯死減等而餘罪釋之流巳下減等杖笞釋之皆謂之德音其恩霈所及止於京城兩京一州一路者則謂之曲赦又天子歲自錄京師繫囚畿內則遣使往往雜犯死罪第降等杖笞釋之或徒罪亦得釋若并及諸路則命監司錄焉太祖即位大赦天下後三歲遇郹則赦終宋之世遂為成典 【太宗太平興國三年將郊議赦有奏再恩者上書願勿赦引諸竭亮佐劉備數十年不赦事帝意或趙普對曰凡郊祀肆眚聖朝彝典其仁如天堯舜之道也若劉備區區一方臣所不取帝善之遂定赦仁宗景祐中言者以為三王歲祀圜丘未嘗輒赦自唐兵興巳後事天之禮不常行因有大赦以蕩亂獄且有罪者宥之未必自新被害者抑之末必無怨不能自新將復為惡不能無怨將悔為善一赦而使民悔善長惡政教之大患也願罷三歲一赦俾良民懷惠凶人知禁即謂未可盡廢請命有司前郊三日理罪人有過誤者引而赦之州縣須詔到傲此疏上朝廷重其事第詔自今罪人情重者毋得一以赦免卒亦不果行】
開寶八年有司言自三年至今詔所貸死罪凡四千一百八人太宗嘗親錄京師繫囚至日旰近臣或諫過勞帝曰儻惠及無告獄訟不致枉撓朕深以為適何勞之有自是祁寒盛暑或雨雪稍愆輒親錄繫囚多所原減歲以為常真宗咸平二年詔曰如聞小民知有恩赦故為劫盜自今不在原免之限景德二年大理寺又言郊禮在近諸州奏按多不精詳冀於覆駁延留以俟恩宥請自今事狀明自者即具情實定斷以絕僥倖詔可然自大中祥符巳後崇奉天書侈言封禪肆赦之令幾於無歲不有矣 【天禧元年江南提刑范應辰上言伏睹辛亥制書常赦不原者咸除之臣今所部州郡過誤而被宥者雖多竊害而蒙釋者亦眾蓋以姦凶之輩密斷赦期狃於忿心發其威憾單弱受辜強梁肆暴或舉家殞命罄室擄財或持刀殺人或縱火焚舍至有糾輕生之徒為強剽之盜公行戕害以奪資儲巡警之官上遍下逐設謀緝捕冒險鬭敵以茲敗獲合正典刑逢此霈恩亦蠲其罪又配為卒伍咸給衣糧是何異賞人為盜耶請自今應有知赦在近而故為罪戾及赦後彰顯情理切害者死罪巳下止遞減一等赦前殺人剽財赦後雖不復為若因事捕獲決隸遠惡州軍其殺人放火擄財劫貨巳依赦配本城者如更犯逃亡飲博之類所在長吏籍其罪由若再黷憲綱不問罪之大小禁錮奏裁帝覽頗嘉其盡心然亦不能用也】
仁宗在位久凡大赦二十二而曲赦德音錄繫囚之數不與焉然赦常赦所不原者惟帝即位及明道中太后不豫行之而明道所行人以為濫天聖初詔諸路按察官取乾興赦前配隸兵籍者列所坐罪狀以聞自是赦書下輒及之五年詔巳下約束而犯劫盜及官典受贓勿復奏悉論如律初太祖將祀南郊詔兩京諸道自十月後犯強竊盜不得預赦所在長吏告諭民無旨法自後將祀必先申明此詔而法官讞獄終以會赦多所寬貸臣僚建言謂惠姦失詔旨故復有是詔帝尤惡人告訐陰事時有人密上書疏過又數按人赦前事者翰林學士張方平御史呂誨皆以為言乃下詔曰比者中外多上章言人過失暴揚難驗之罪告按無證之辭或外托公言內緣私忿詆欺曖昧苟陷善良又赦令者所以與天下更始而有司多舉按赦前事殆非信命令重刑罰使人酒心自新之意也自今有上章告人罪言赦前事者訊之慶歷三年既疏理天下繫囚因詔諸路配隸役人並皆釋之
神宗大赦凡十一曲赦如之即位詔曰天赦令國之大恩所以蕩滌瑕穢納於自新之地是以聖主重焉中外臣僚多以赦前事捃摭吏民興起獄訟苟有詿誤咸不自安甚非持心近厚之誼使吾號令不信於天下其申詔內外言事按察官司毋得依前舉劾具案取旨否則科違制之罪 【按宋史刑法志載是詔亦作仁宗今從文獻通考改正 知諫院司馬光上言按察之官以赦前事興獄禁之誠為大善至于言事之官本以繩按百辟糾適姦邪之狀固非一日所為國家素尚寬仁數下赦令或一歲之閒至于再三若赦前之事皆不得言則其可言者無幾萬一有姦邪之臣朝廷不知誤加進用御史欲言則違今日之詔若其不言則陸下何從知之臣恐因此言者得以箝口偷安姦邪得以放心不懼此乃人臣之大幸非國家之長利也請追改前詔刊去言事二字光論至再帝論以言者好以赦前事誣人光曰若言之得實誠所欲聞若其不實當罪言者帝命光詔於中書】 熙寧八年編定廢免人敘格常赦則郡縣以格敘用凡三期一敘即期未滿而遇非次赦者亦如之
哲宗朝大赦凡八元祐元年門下省言當官以職事曠隳雖去官不免猶可言至於赦降大恩與物更始雖劫盜殺人亦蒙寬宥豈可以一事差失負罪終身今刑部所修不以去官赦降原減條所留請更刪改從之八年因門下侍郎韓維言詔自今每近郊赦令刑部大理寺開封府並依常時決遣獄訟不減日限其情重難釋者別為一等奏斷元符三年中書省言元祐編敕惟傳習妖教託幻變之術及故盜決河隄堰不以赦降原減餘犯一再遇非次赦或兩經大禮者聽從原免元符新敕刪去遂使犯法者無由自新詔依元祐法
徽宗政和五年知興仁府夏鰭言諸路奏獄有因祖父母為人所毆而子孫毆之以致死者並作情理可憫奏裁多免流配若遇赦則不復奏裁即作鬭殺情理減等流配是遇赦反為不幸詔自今雖遇赦亦令奏裁帝在位二十五年凡大赦二十六曲赦十四德音二十七
南渡巳後紹興歲至四赦刑政紊而恩益濫矣高宗登極赦文不及河東北右僕射李綱言兩路勸王之師為朝廷堅守而恩恤獨遺後復有急何以使人帝嘉納之是年六月皇子生大赦詔特詳焉建炎三年韓世忠執曲傅劉正彥獻俘檻車幾百兩先付大理獄將盡尸諸市大理少卿王衣奏曰此曹在律當誅顧其中婦女有偏買及擄掠以從者帝隻然曰朕慮不及此即詔自傅正彥妻子外皆釋之自祖宗已來赦書節文凡官典犯枉法贓者皆在不原而積久弊生漸行弛縱紹興二十五年右正言凌哲言陛下深念比年臣僚有緣誣告不測之罪投竄遐裔無路自明迺因郊祀赦曠然與之昭雪或疏罪籍或復原官甚盛德也至於姦贓狼籍已經按治蹟狀顯著人所其知者亦復巧飾詞理公肆誕謾咸以違忤權臣為辭今陛下方開公正之路小人乃欲啟僥倖之門此正清議所不容也又況此曹嗜利與性俱生未易悛革儻復齒仕途益務掊克其害將有甚於前日者請特詔有司應自今陳雪過名之人並須檢會元犯事因如係贓罪已經勘劾者乞止依元斷條法施行詔如所請
孝宗淳熙九年大理卿不尚之言近以民閒詞訴官司按劾多有連及赦前事者復送有司根勘如此則與不會經赦何異非所以示信也詔應所犯在大赦前者苟非惡逆以上並不許推究
光宗紹熙二年敕赦文與令甲牴牾者飭省部逐一比照見行條法務在從寬毋引法以沮赦五年九月 【時寧宗已即位】 尚書省契勘一歲之閒三行赦放恐有凶惡累犯之人指恩作孽內曾犯徒流罪巳經登極赦恩免後再犯以情理深重者別聽朝廷指揮其指揮與赦文同降但以白紙連書于黃牒前蓋前所未有也開禧三年平吳曦家屬應緣坐其幼男女妾特宥從遠徙
理宗每歲大暑必臨軒慮囚自謀殺故殺鬭殺已殺人者偽造符印會子放火官員犯入巳贓將校軍人犯枉法自餘死罪情輕者降從流流降從徒徒從杖杖以下釋放大寒或祈晴雪亦如之有一歲凡數疏決者後以建康為先朝駐蹕之地罪人亦得視臨安減降之法淳祐三年臣僚奏乞今後疏決先期降旨下臨安府三衛應犯罪在指揮前許引用恩赦如指揮後有犯雖巳停決不在原減之數其合引赦人不許於停決前輕行斷遣如或違戾並從故出入人罪條制施行詔令刑部詳度上尚書省
△遼
遼太祖五年皇弟埒克達喇伊德實安圖謀反安圖妻訥默庫知之以告得實帝不忽誅柔與諸弟登山刑牲告天地為誓而赦其罪出埒克為德哷勒部額爾奇木封訥默庫為晉國夫人八年于古凌部人塔勒滿執逆黨布呼雅爾堅等十七人來獻帝親鞫之辭多連宗室及有脅從者乃杖殺首惡布呼餘並原釋裕悅實魯之子華格屢蓄姦謀帝每優容之而反覆不悛召父老群臣正其罪所鞫逆黨三百餘人獄既具帝以人命至重死不復生賜宴一日隨其平生之好使為之酒酣或歌或舞或戲射角觝各極其意明日乃以輕重論刑首惡埒克次達喇帝猶弟之不忽寘法杖而釋之以伊德實安圖性本庸弱為埒克所使伊德實妻尼嚕古脅從安圖妻訥默庫嘗有忠告並免
天贊三年二月徇幽薊地詔改元赦軍前殊死己下罪囚自後平渤海始即位凡兩肆大赦焉會同巳後大赦曲赦之典不可杖舉大約嗣位改元上尊號皇子生及舉柴冊再生之禮則行太宗初邊將奏破吐谷渾擒其長詔止除首惡餘並赦世宗時耶律吼有定策功加采訪使益以寶貨辭曰臣位巳高敢復求富臣從弟達魯諸子坐事籍沒陛下哀而赦之臣受賜多矣帝曰吼舍重賞而請赦族人賢矣從之趙王喜隱應歷中謀反事覺帝臨問有狀以親釋之未幾復反下獄景宗即位聞有赦自脫其械而朝帝怒曰汝罪人何得擅離禁所詔誅守者復寘于獄及改元保寧乃宥其罪道宗在位歲久又性溺浮屠故赦特煩數然終遼之世如天祿時之以公主額伯哩自死獄中重熙時之以樞密使蕭孝忠薨開泰寺鑄銀佛像成皆曲行赦令尤為不經蓋無取焉
△金
金太祖天輔七年二月詔安巴貝勒曰郡縣今皆撫定有逃散未降者巳釋其罪更宜招諭之太宗即位大赦中外天會十年十月以天清節大赦熙宗而後即位改元及山陵事畢祔廟禮成則特舉大赦郊恩惟世宗朝一行其他水旱災變等亦時行曲赦焉大定二年詔前戶部尚書梁球等安撫山東百姓招諭盜賊凡避賦役在他所者並令歸業無問罪名輕重悉與原免三年詔吏犯贓罪雖會赦不敘五年日者孫邦榮告西京留守壽王京謀逆鞫實特免死杖之除名嵐州安置既而其兄德州防禦使文復謀反免其緣坐仍以資產賜其兄之子約爾珠十七年詔海陵時大臣無辜被戮家屬籍沒者並釋為良章宗承安四年監察御史姬端修以妄言下吏詔赦其罪令居家矣命宣宗貞祐元年元帥右監軍珠赫果勒齊戰敗以兵殺呼沙呼於其第詣闕待罪赦之三年赦富察濟勤脅從之黨四年山東行帥府事蒙古綱言楊安兒黨內有故淄王習顯故留守摩囉等家奴不在赦原據險作亂至今未息民多歸之乞普賜恩宥帝命赦之仍贖為良
興定元年伊喇瑪努勒言朵山賊魚張二等嘗屢詔免罪笞悉誅之恐乖恩信且其親屬淪落宋境近在均州或相搆亂乞貸其死徒之歸德睢陳均許閒為便詔許之四年有誣宗室從坦殺人者太學生馬肩龍上書言從坦有將帥材少出其右者臣無益於用願代死帝問汝與從坦交厚乎對曰臣知有從坦從坦不知有臣臣以死明其冤耳遂宥從坦元光元年八月丁丑以彗生見改元大赦諭宰臣曰赦書巳頒時刻之閒人命所係其令將命者速往剋期而至哀宗正大二年陳和尚隨其兄色埒在軍中以事笞萬宜翁宜翁憤死語其妻必報妻以故殺訴臺省不直則積薪將自焚和尚繫獄者十有八月色埒入朝帝諭以欲赦之意尋以臺諫言復止及聞色埒卒始馳赦之且諭曰有司奏汝以私忿殺人汝兄死失吾一名將今以汝兄故曲法赦汝天下必有議我著他日汝奮發立功名始以吾為不妄赦矣和尚且泣且拜後死節于鈞州
△元
元太宗初中原甫定民多誤觸禁網而國法無赦令耶律楚材議請赦宥眾以為迂楚材獨從容為帝言詔自庚寅正月朔日前事勿治世祖混一區寓以天下獄囚滋多至元十年敕諸路自死罪外縱遣歸家期至秋八月悉來京師聽決囚如期至帝惻然憐之盡原其罪二十一年春冊上尊號議大赦天下參知政事張雄飛諫曰古人言無赦之國其刑必平赦者不平之政也聖明在上豈宜數赦帝嘉納之止降輕刑之詔時始定刑制條格開載諸疑獄在禁五年巳上不能明者遇赦釋免諸盜賊聞赦故殺捕盜之人者不赦其先竊後強會赦惟下手殺傷事主者不赦餘仍刺面釋之諸流囚中途遭亂而逃不再犯及巳老病并會赦者釋之若奉旨流遠雖會赦非奏請不得放還諸應徒流未行及巳行未至者會赦並釋之諸囚徒配役役所停罷者會赦免放元貞而後肆貴之典亦代行之其詔書節目除謀殺祖父母父母妻妾殺夫奴僕殺主謀故殺人但犯強盜印造偽鈔蠱毒魘魅犯上者不赦外其餘罪無輕重悉子原免仁宗即位興聖太后既受尊號廷臣請因肆赦翰林直學士元明善曰數赦非善人之福宥過可也英宗至治元年帝享太廟廷臣或言祀事畢宜赦天下帝諭之曰恩可常施赦不可屢下使殺人獲免則死者何辜遂命中書陳便宜行之順帝至正四年蓋曲為刑部尚書初盜殺河南省憲官延坐五百餘家巳有詔除首罪外餘從原宥至是宰臣追復欲盡誅戮曲堅持不可御史趣具獄曲曰肆赦復殺在法所無御史獨宜劾曲其敢累朝廷之寬仁乎卒用曲議罷之
△明
明制凡有大慶及災異皆赦然有常赦有不赦有特赦十惡及故犯者不赦律文日赦書臨時定罪名特免或降減從輕者不在此限十惡中不睦又在會赦原宥之例此則不赦者亦得原若傳旨肆赦不別定罪名者則仍依常赦不原之律
太祖置政平訟理二旛其無罪應釋者持政平旛宣德意遣之洪武二十年左都御史詹徽言軍人有犯當杖其人當兩得罪而免宜并論前罪誅之帝曰前罪既宥復論之則不信矣命如律沅陵知縣張傑當輸作自陳母賀當元季亂離守節今年老失養帝謂可勵俗特赦之令傑終養給事中彭興民坐繫其父上表訴哀立釋之且免囚繫十七人都察院當囚死者二十四人命群臣鞫有冤者減數人死真州民十八人謀不軌戮之而釋其母子當連坐者建文帝即位盡釋刺面軍及囚徒還鄉里
成祖永樂元年縣令以贓戍擊鼓陳狀帝為下法司其人言實受贓年老昬眊所至惟上哀憫帝以其歸誠屈法宥之二年江浦知縣周益以罪當刑妻梅訴益母老無養請代死帝憫而宥益 【成化十三年河東知縣徐孚坐妖言事相類故不具載】 五年八月錄囚雜犯死罪減等流以下釋之八年二月皇太子錄囚奏貰雜犯死罪已下報可
仁宗立赦條三十五皆學士楊士奇代草盡除永樂年聞弊政歷代因之凡先朝不便於民者皆授遺詔或登極詔革除之凡以赦前事告言人罪者即坐以所告者罪宣宗寬詔歲下閱囚屢放遣有至三千人者論刑官曰吾慮其瘐死故寬貸之非常制也即位之初即特赦建文姦黨族屬還家仍以其田產給之
英中正統十一年大理卿俞士悅以鬭毆殺人之類百餘人奏聞請宥俱減死戌邊
景帝景泰中陽穀主簿馬彥斌當斬其子震請代死特宥彥斌編震充邊衛軍舊例竊盜赦後三犯者絞英宗詔通敘前後不論赦 【具刑制雜議等篇】 至憲宗時都御史李秉援舊制奏革既而南京盜王阿童五犯皆遇赦免帝聞之詔仍以赦前後三犯為令 【至神宗朝復議奏請改遣】 帝自初即位敕三法司中外文武群臣除贓罪外所犯罪名紀錄在官者悉子湔滌其後歲以為常成化元年詔釋戌邊陳循江淵俞士悅並王文于謙子婿回籍
孝宗初立免應決死罪四十八人世宗雖屢停刑尤慎無赦嘉靖四十一年三殿成群臣請頒赦帝曰赦乃小人之幸不允穆宗登極大學士徐階緣帝意為遣詔盡還諸逐臣優恤死亡縱釋幽繫讀詔書者無不歎息
神宗萬歷四年敕雜犯死罪准徒五年者並兩犯徒律應總徒四年者各減一年其他徒流等罪皆減等笞杖放免十二年御史屠叔明請釋革除忠臣外親令自齊黃外方孝孺等連及者俱勘豁
莊烈帝崇禎十三年御史魏景琦論囚西市御史高欽舜工部郎中胡璉等十五人將斬忽中官本清銜命馳免因釋十一人熱審始於永樂二年止決遣輕罪命出獄聽候而己尋寬及徒流已下宣德二年五六七月連諭三法司錄上繫囚罪狀凡決遣二千八百餘人七年二月親閱法司所進繫囚罪將決遣千餘人滅等輸納春審自此始六月又以炎暑命自實犯死罪外悉早發遣且馳論中外刑獄悉如之成化時熱審始有重罪矜疑輕罪減等枷號疏放諸例嘉靖十年令每年熱審並五年審錄之期雜犯死罪准徒五年者皆減一年二十三佃因刑科羅崇奎言詔五六月閒笞罪應釋放徒罪應減等者亦如成化時欽恤枷號例暫與蠲免至六月終止南法司亦如之四十三年定坐贓不及百兩產絕者免監追隆慶五年飲贓銀止十兩以上監久產絕或身故者熱審免追釋其家屬萬歷四年詔諸贓犯除侵盜官錢糧五十兩糧一百石以上者照舊監追如還官銀不足五十兩并入官給主百兩己上各贓監追至五年或正犯身故逮及子孫勘無家產者俱許審實具奏開豁其各處查盤坐贓追賠銀兩草束亦聽查勘具奏裁奪歷朝無寒審之制惟宣德四年十月以皇太子千秋節減雜犯死罪已下宥笞杖枷鐐者復以天氣沍寒敕南北刑官悉錄繫囚以聞不分輕重至崇禎十年以代州知州郭正中疏請命所司求故事尚書鄭三俊乃引祖宗數事以聞帝納其言
△禁屠殺贖生附【唐 五代 宋 遼 金 元 明】
唐
五代
宋
遼
金
元
明
·唐
唐憲宗元和九年詔如聞比來京兆府每及臘日府縣捕養狐免以充進獻深乖道理既違天性又勞人力自今己後宜並停文宗寶歷二年即位制書節文應緣田獵鷹鷂獸犬等並宜放除五坊加配諸道鷹鷂等長慶已來嘗進外宣索自今一切停進太和二年帝召對侍講學士許康佐語及取蚺蛇膽知生割腹而後得之遂命停減桂賀等州額貢四年詔曰時屬陽和命禁麛卯所以保滋懷生仁遂物性如聞京畿及關輔近地豪家弋獵放縱鷹犬頗傷田曲長吏切加禁察違者捕繫以聞開成二年三月詔曰韶陽御辰生氣方盛思全物類以順天時內外五坊凡有籠養鷹鷂及雞鴨鳥雀狐兔等悉宜放之起今月一日至五月十三日禁京城及畿內采捕鳥獸羅網水蟲以遂生成永為定制委臺府及本司切加禁止
·五代
後唐明宗長興二年詔五坊見在鷹隼之類並可就山林解放今後不許進獻三年五月敕春夏之交長育是務眷彼舍靈之類方資亭育之功自此至冬初凡羅網及諸弋獵之具並宜止絕如有違犯仰隨處官吏便科違詔之罪起今後每年至於二月初便依此敕曉示中外四年回鶻進白鶻一聯命禮賓使解緤放之山林
周太祖廣順二年鳳翔言義州番部買失入番多是宰殺乞止絕沿路州縣道途百姓不得殺失貨賣與番人從之
·宋
宋真宗景德三年詔牛羊司畜有孳乳者放牧勿殺大中祥符二年詔量留五坊鷹鶻備諸王從時展禮餘悉縱之三年禁方春射獵每歲春夏所在長吏申明此旨天禧四年判杭州王欽若奏以西湖為放生池禁捕魚鳥仁宗嘗夜饑思膳燒羊恐膳夫自此戕賊物命以備不時之需戒勿宣索
·遼
遼太宗會同五年五月五日禁屠宰道宗成雍七年罷獵禁屠殺以置佛骨於招仙浮圖故也
·金
金海陵天德三年命大官常膳惟進魚肉舊鵝鴨等貢悉罷之並放皇統閒苑中所養禽獸正隆五年禁中都河北山東河南沰東京兆軍民網捕禽獸及畜養鵰隼者世宗大定五年詔曰馬者軍旅所用失者農耕之資殺失有禁馬亦何殊其令禁之十四年詔明安穆昆之民不許殺生祈祭二十年帝謂宰相曰女直官多謂朕食用太儉朕謂不然夫一食多費豈為美事況朕年高不欲屠宰物命貴為天子能自節約亦不惡也二十五年帝幸上京平章政事襄奉御平山等射懷孕兔帝怒杖平山三十仍召襄誡飭之遂下詔禁射兔十一月又詔曰豺未祭獸不許采捕冬月雪尺已上不許用網及蘇克蘇呼恐盡獸類章宗明昌三年正月以孝懿皇后小祥禁屠宰承安二年七月以壽王淇輝疾愈帝幸天長觀建普天大醮禁屠宰七日
·元
元世祖至元十二年敕輝和爾地春夏母獵孕字野獸申殿屠牛馬之禁二十七年禁屠宰牝羊成宗元貞三年詔江南母捕天鵝大德三年揚州淮安屬縣蝗在地者為鶖啄食飛者以翅擊死詔樂捕鶖元刑制禁令條開載每月朔望二弦凡有生之物殺者禁之諸郡縣歲正月五月各禁宰殺其饑饉去處自朔日為始禁殺三日自十二月至來歲正月殺牝羊者禁之諸宴會雖達官殺馬為禮者禁之其有它病不任鞍勒者亦必與眾驗而後殺諸私宰官馬牛為首杖一百七為從首八十七助者減正犯二等論罪
·明
明世宗初即位令縱內苑禽獸天下毋得進獻
欽定續通典卷一百十七
●欽定續通典卷一百十八 刑十二
寬恕
囚繫
○寬恕【唐 五代 宋 遼 金 元 明】
唐
五代
宋
遼
金
元
明
△唐
唐肅宗至德二年廣平王俶克復東京百官受偽署者陳希烈等三百餘人號跣待罪以上旨釋之尋勒赴西京收繫大理京兆獄帝命禮部尚書李峴兵部侍郎呂謹為詳理使與御史大夫崔器其按鞫靦以殿中待御史李栖筠為詳理判官諲器刻深栖筠多務平恕諲器上言諸陷賊官背國從偽准律皆應處死峴以為賊陷兩京天子南巡人自逃生此屬皆陛下親戚或勳舊子孫今一槩以叛法處死恐乖仁恕之道且河北未平群臣陷賊者尚多若寬之足開自新之路若盡誅之是堅其附賊之心也書曰殲厥渠魁脅從罔治諲器守文不達大體惟陛下圖之爭之累日帝從峴議以六等定罪重者刑于市次賜自盡次重杖一百次三等流貶初史思明高秀巖巗等思自拔歸命聞達奚珣等被誅懼復叛而三司用刑連年流竄相繼帝亦悔之曰幾為崔器誤我乾元元年及上元二年肆赦乃次第寬釋焉 【具赦宥篇】 寶應元年詔曰凡制敕與一頓杖者其數止四十至到與一頓及重杖一頓痛杖一頓者皆止六十
代宗性仁恕常以至德巳來用刑為戒諫者每諷帝政寬故朝廷不肅帝曰艱難時無以逮下願刑法峻急有成無恩朕不忽也即位五年府縣寺獄無重囚德宗建中三年刑部侍郎班宏奏其十惡中謀反大逆及叛惡逆四等請准律用刑其餘犯罪合斬絞者並請重杖一頓處死以代極法從之貞元八年敕比來斷罪俱守科條或至死刑猶先決杖處之極法更此傷殘惻隱之懷寬所不恕今後罪至死者先決杖宣停
憲宗英果明斷自即位數誅方鎮欲治僭叛一以法度然於用刑喜寬仁時李吉甫李絳為相吉甫言治天下必任賞罰陛下典刑未舉中外有懈怠心降曰今天下雖未大治亦未甚亂乃古平國用中典之時自古欲治之君必先德化至暴亂之世治專任刑法吉甫之言過矣帝以為然司空于頔亦諷帝用刑以收威柄帝謂宰相曰頔懷姦謀欲朕失人心也元和八年下詔減死罪配天德五城 【具刑制篇 按歐陽修曰刑者政之輔也政得其道仁義興行而禮讓成俗然猶不敢廢刑所以為民防也寬之而已今不隆其本願風俗謂何而廢常刑是弛民之禁啟其姦猶積水而決其防故自元宗廢徒杖刑至是又廢死刑民不知德而徒以為幸也】
△五代
後唐明宗長興三年殿直張紹謙奏父靈武節度吏希崇先進官馬十五匹遣軍將裴昭隱等二人進納私與進奏官范順之其隱留一匹合扺極法帝曰不可以一馬而戮三人笞而釋之
周太祖家屬盡為開封尹劉銖所屠太祖人京師銖妻祼露以席自蔽與銖俱見執太祖使人讓之曰與公共事先帝獨無故人之情乎吾家屠滅雖有君命加之酷毒一何忍也今公亦有妻子獨不念之乎銖曰我為漢誅叛臣爾不知其他時太祖方欲收人心乃與群臣議曰劉侍中墜馬傷甚而軍士逼辱殆有微生吾欲奏太后貸其家屬何如群臣稱善乃止殺銖赦其妻子及即位賜陝州莊宅各一區
△宋
宋太祖建隆三年寬竊盜贓錢法詔曰禁民為非乃設法令臨民以簡必務哀矜竊盜之生本非巨蠹近朝立制重於律文非愛人之旨也自今竊盜贓滿五貫者死開寶八年廣州言前竊詔盜贓至死者奏裁嶺南遐遠覆奏稽滯請不俟報帝覽奏惻然曰海隅習俗貪獷穿窬固其常也因詔嶺南民犯竊盜贓滿五貫至十貫者決杖黥而十貫已上乃死
太宗端拱三年始令雜犯至死貸命者勿流沙門島 【配隸初制具刑制篇】 止隸諸州牢城婦人有罪至流者免執鍼配役淳化二年京江浙大饑強民相率持杖劫人倉廩坐強盜棄市者甚眾蔡州民張緒等二百 【文獻通考作三百】 一十八人皆當死知州張榮 【文獻通考作張策】 推官江嗣宗議取為首者杖脊餘悉論杖罪帝下詔褒之遣使巡撫諸道因諭之曰平民艱食強取餱糧以圖活命爾不可槩從盜法科之其凶暴難制為患閭里者固便宜從事務于除惡由是全活者甚眾 【按宋史刑法志載為真宗時事今從文獻通考】
真宗咸平閒曹州民蘇莊蓄兵器匿亡命豪奪民產積贓至四十萬御史臺請籍其家帝曰暴橫之民國有常典籍之斯過矣論如律御史臺嘗鞫殺人賊獄具知雜事王隨請臠剮之帝曰五刑自有常制何必為此況此賊本情已見一死足矣入內供奉官楊守珍使陝西督捕盜賊因請獲盜至死者望付臣處以凌遲用戒凶惡詔捕賊送所屬依法論決毋為慘毒之刑大中祥符六年詔審刑院大理寺三司詳定配隸之刑取犯茶鹽礬麴私鑄軍器市外藩香藥挾銅錢誘漢口出界主吏盜貨官物夜聚為妖比舊法咸從輕減
仁宗天聖初詔免軍士妻有罪配隸南北作坊者聽自便婦人應配則以妻窰務或軍營致遠務卒之無家者著為法知益州薛田言蜀人配徒他路者請雖老疾勿得釋帝曰遠民無知犯法終身不得還鄉里豈朕意哉察其情可矜者許放還後復詔罪狀獽惡者勿許有司嘗奏盜劫米傷主帝曰饑劫米可哀盜傷主可疾然無知迫於食不足耳命貸之五年陝西旱因詔民劫倉廩非傷主者減死刺隸他州非首謀又減一等自是諸路災傷即降敕饑民為盜多蒙矜宥帝嘗御邇英閣經筳講周禮大荒大札薄征緩刑楊安國曰緩刑者乃過誤之民耳當歲歉則赦之憫其窮也今眾持兵杖劫糧廩一切寬之恐不足以禁姦帝曰不然天下皆吾赤子也一遇饑饉州縣不能振恤饑殍所迫遂至為盜又捕而殺之不亦甚乎 【按司馬光諫疏具雜議篇與安國此奏持論俱正饑民嘯聚執械劫奪富家甚至傷主情雖可矜法殊難逭若不分首從盡與減等斷放巳為縱弛失刑乃或則置之不問甚且豫降敕文許其寬貸安得有此政體審如是則窮民亦何畏而不劫盜而良善富民又何辜而獨被其殘害也仁宗初政既不能藏富於民俾家始人足及饑饉薦臻又不聞曲加振恤使一夫必獲其所而徒以姑息惠姦是亦不揣其本而齊其末耳】 寬強竊盜計贓論罪法 【具刑制篇】 祖宗朝重盜剝桑柘之禁枯者以尺計積四十二尺為一功三功以上抵死殿中丞于大成請得以減死論下法官議謂當如舊帝意欲寬之詔死者上請知虢州周曰宣詭奏水災有司論請如上書不實法帝曰州郡多言符瑞至水旱之災或抑而不聞今守臣自陳墊溺官私廬舍意實在民何可加罪慶歷五年詔罪誅死者若祖父母父母年巳八十及篤疾無期親者列所犯以聞時寧州有童子年九歲毆殺人當棄市帝以童孺爭鬭無殺人心止命罰金入死者家開封民聚童子教之有因夏楚死者父母訟之府獄上黨減死宰相以為可矜帝命杖脊拾之六年詔曰如聞百姓抵輕罪而長吏擅剌隸他州朕甚憫焉自今毋得於法外從事
神宗元豐二年詔川陝絹疋估贓增其參之一 【具刑制篇】 時元絳知通州海門縣淮民多盜叛鹽制置使建言滿二十觔者坐徒絳曰海演之人恃鹽以為命非群販比也笞而縱之徽宗崇寧五年詔曰民以罪麗法情有輕重則法有增損故情重法輕情輕法重舊有取旨之令今有司惟法輕情重則請君罪而法重情輕則不奏減是樂於罪人而難於用恕非所以為欽恤也自今宜遵舊法取旨使情法輕重各適其中否則以違制論大觀元年詔近時絹價增貴視舊制每疋增錢二百估算定罪 【具刑制篇】
高宗性柔懦用法每過從寬厚即位之初治王時雍等賣國之罪洪芻余大均陳沖張卿才李彝王及之周懿文胡思文並下御史臺獄獄具刑寺論芻納景王寵姬大均納喬貴妃侍兒及之若辱寧德皇后女弟當流沖括金銀自盜與官人飲當絞懿文卿才彝與宮人飲卿才彝當徒懿文當杖思文以推擇張邦昌狀內添諂附之詞罰銅十斤並該赦帝閱狀大怒李綱等並解之帝以新政重於殺士大夫乃詔芻大均沖各特貸命流沙門島永不放還卿才彝及之懿文思文並以別駕安置邊郡詔雜犯死罪有疑及情理可憫者撫論官同提刑司酌情減降先斷後聞知常州周杞擅殺人帝曰朕日請聽斷豈不能任情顧非理耳即命削杞籍同知樞密院事李回當奏強盜之數帝曰皆吾赤子也豈可一一抵法誅其渠魁三兩人足矣後復申嚴真決贓吏法令三省取具祖宗故事有以舊法棄市事上者帝曰何至爾耶但斷遣之足矣貪吏害民雜用刑威有不得已然豈杙置搢紳於死地耶絕興二十四年詔諸路州軍有編管之人願充廂軍者聽帝復論大臣曰朕昨在元帥府見河朔州軍將編管人穿鎖傳送旅店三五相聯乞丐於市蓋緣不給之食以至於此深可憫惻可申嚴約束行下時著作郎張九成上言我宋家法曰仁而已仁之發見尤在於刑陛下以省刑為急而理官不以恤刑為念欲詔理官活幾人者與減磨勘從之
△遼
遼聖宗沖年嗣位睿智皇后稱制留心聽斷嘗勸帝宜寬法律帝壯益習國事凡更定法令十數條多合人心其用刑尤能詳慎定契丹漢人相毆致死一律科斷法 【具刑制篇】 著令叛逆之家兄弟不知情者無連坐五院部民有自壞鎧甲者其長博諾杖殺之上怒其用法太峻詔奪官吏以故不敢酷興宗時有群牧人竊易官印以馬與人者法當死帝曰一馬殺二人不亦甚乎減死論又有兄弟犯強盜當死以弟從兄且俱無子特原其弟道宗咸雍三年有司奏新城縣民楊從謀反偽署官吏帝曰小人無佑此兒戲爾止流其首惡餘並釋之
△金
金熙宗天眷三年復取河南地乃詔其民約所用刑法皆從律文罷獄卒酷毒刑具以從寬恕
世宗大定四年尚書省奏大興府民男子李十婦人李仙哥並以亂言當斬帝曰愚民不識典法有司亦未嘗丁寧告誡豈可遽加極刑以減死論十年議禁網捕走獸法罪或至徒帝曰以禽獸之故而抵民以徒是重禽獸而輕民命也詔自今有犯者杖十三年尚書省奏南客車俊等因榷場貿易誤犯邊界帝曰本非故意可免罪發還毋令彼國知之恐復治其罪十五年寬竊盜贓滿貫論死之法 【具刑制篇】 十六年論左丞相良弼曰海陵非理殺戮下甚可哀憫其博勒珠等遺骸仰逐處詐求官為收葬初帝嘗論天德閒事諭良弼曰正靈時傾省秉德左丞相言皆有能名然為政不務遠圖止以苛刻為事言及可喜等在會寧時一月之聞杖而殺之者二十人罪皆不至死於理可乎海陵為人如虎此輩尚欲以術數要之以至賣直取死安得為能十七年論宰臣曰故廣寧尹高禎為政尚猛小過有杖而殺之者即罪至於死而情或可恕猶當念之況小過乎人之性命安可輕哉二十三年又諭宰臣曰帝王之政固以寬慈為德然如梁武帝專務寬慈以至綱紀大壞朕嘗思之賞罰不濫即是寬政餘復何為帝嘗幸金蓮川始出中都親軍二蒼頭縱馬食民田詔大興尹曹王永功蒼頭各杖一百彈壓百戶失覺察勒停帝次望京淀永功奏曰親軍人止一蒼頭兩彈壓服勤為日久矣臣昧死違詔量決蒼頭令彈壓待罪可使償其田直惟陛下憐察許之大懷貞為彰國軍節度使縣尉獲盜得一旗上圖亢宿詰之有謀叛狀株連幾萬人懷貞當以亂民之刑請誅其首亂者十八人餘皆釋之王庭筠判恩州軍事臨政有聲郡民鄒四者謀為不軌事覺逮捕千餘人而鄒四竄匿不能得朝廷遣大理司直王仲軻治其獄庭筠以計獲鄒四分別詿誤坐預謀者十二人而已
宣宗元光元年尚書右丞圖克坦思忠以病馬輸官冒取高價御史劾之有司以監主自盜諭死帝顧惜大體降授陳州防禦使哀宗正大元年尚書左丞張行信言先帝詔國初制刑不上大夫治以廉恥丞相果勒齊所定職官犯罪的決百餘條乞改依舊制詔可
△元
元太宗七年命哈瑪爾巡撫諸路應州郭者全反脅從詿誤者五百餘人有司議盡戮之哈瑪爾止誅其為首者數人餘悉從輕典蘇克為山西大達嚕噶齊受命方出有回回六人訟事不實將抵罪遇諸塗急止監者曰姑緩其刑即返見帝曰此六人者名著西域徒以小罪盡誅之恐非所以懷遠人也願以賜臣臣得意辱之使自悔悟遷善為他日用殺之無益帝意解召六人者謂之曰生汝者蘇克也其竭力事之後有至大官者時方事征討隸軍籍者憚遠涉往往募人代行又軍中多逃歸者定制募代者杖百逃歸者死命斷事官博囉哈雅等按順天等路及至州縣得募代者萬一千戶逃者十一人然募者聞命將下已潛遣家人易代博囉哈雅聞之歎曰募者已懼罪往易逃者因單弱思歸情皆可矜吾可不為伸理耶遂奏其狀皆得輕減有丁多產富而家人不往及未至役所而即逃者則曰此而不誅何以戒後
世祖中統初順天路民王住兒因鬭誤殺人其母年七十言於朝曰妾寡目老恃此兒以為生兒死妾亦死矣中書司右掾袁裕言於執政曰因誤殺人情非故犯當矜其母乃奏免死至元五年陳思濟同知紹興路總管府事承檄讞獄桐廬有囚嬴脊將死縱遣還家囚固請曰聞公名久矣若不早決恐終不可保為閱其案而釋之六年袁裕為開封府判官洧川縣達嚕噶齊貪暴盛夏役民捕蝗禁不得飲水民不勝忿擊斃之有司當以大逆寘極刑者七人連坐者五十餘人裕曰達嚕噶齊自犯眾怒而死安可悉歸罪于民議誅首惡一人餘悉論杖部使者錄囚至疑其太寬裕辨之益力事上中書竟從裕議澧州細民以乏食群聚發富家廩所司欲論以強盜安撫使張雄發曰此盜食欲救死非強也寬其獄全活者百餘人十九年帝獵巴雅爾之地司農寺達嚕噶齊特爾皮從獵人額布勒津射免誤中名駝駝死帝怒命誅之特爾皮曰殺人償畜於法太重帝驚曰誤耶史官必書極釋之庾人有盜秔米者罪當死特爾格諫曰臣鞫庾人其母病盜秔食母耳請貸之牧人有盜割駝峰者將誅特爾格曰生割駝峰誠忍人也然殺之恐乖陛下仁恕心詔皆免死二十四年大駕幸上都札爾古齊哈勒哈等言去歲審囚官所錄囚數南京濟南兩路應死者巳一百九十人若總校諸路為數必多宜留札爾古齊數人分道行刑帝曰囚非群羊豈可遽殺也宣悉配隸淘金二十七年江淮省平章政事沙布爾丹以倉庫官欺盜錢糧請依宋法黥面斷其腕帝曰此回回法也不允刑制條載諸犯死罪有親年七十已上無兼丁侍養者許陳情契奏裁成宗時張養浩堂邑令罷舊盜之朔望參者曰彼皆良民饑寒所迫不得已而為盜耳既加以刑猶以盜目之是絕其自新之路也眾皆感泣互相戒曰毋負張公
武宗至大初旱蝗為災民多因饑為盜有司捕治論以真犯獄既上朝議互有從違右司郎中敬儼曰民迫于饑而盜非故為也且死者不可復生宜在所矜用是得減死者甚眾張昇知汝寧府民有告寄束書於其家者踰三年取閱有禁書一編且記里中大家姓名於上昇亟呼吏焚其書曰妄言誣民且再更赦矣勿問同列懼皆引起既而事聞廷議謂昇擅脫姦宄遣使窮問卒無跡可指乃詰以焚書狀昇對曰事固類姦宄然昇備位郡守為民父母今斥誣訴免冤濫雖重得罪不避乃坐奪俸二月
仁宗延祐二年晉寧民侯喜昆弟五人並坐法當死帝歡曰彼一家不幸而有是事其擇情輕者杖遣之俾養父母無絕其祀
英宗至治元年濟陽縣有牧童持鐵連結擊野雀誤殺同牧者繫獄數歲總管達爾瑪曰小兒誤殺實無殺人意難以定罪罰銅遣之三年著令原告逃亡百日不出則釋待對者
文宗天歷二年御史臺劾前丞相拜布哈昔以贓敗天歷初因人成功遂居相位既矯制以瑪魯家貲賜平章蘇蘇又與蘇蘇等潛呼日者推測聖算今奏詔己釋其罪宣竄諸海島以杜姦萌帝曰流竄海島朕所不忍其并妻子真諸仕慶至順元年臺臣言陝西右丞克埒受人僮奴及鵙鵡請論如律帝曰克埒官至宰執位重祿厚猶受人生口理宜罪之但鵙鵡微物以是論贓失于太苛其從重者議罪因敕自今饋禽鳥者勿論行樞密院言雲南征戍軍士二人逃歸捕獲法當死詔曰如臨陣而逃死宜也非接戰而亦論死何視人命之易耶其杖而流之
△明
明太祖洪武元年諭省臣鞫獄當平恕古者非大逆不道罪止及身民有犯者毋得連坐尚書夏恕嘗引漢法請著律反者夷三族帝以漢仍奏舊法太重卻其奏不行二年帝諭刑部尚書周禎曰刑以輔治唐虞所不免觀舜命皋陶之辭始曰明刑終期於無刑皋陶告舜亦曰與其殺不辜寧失不經當時君臣莫不以恤刑為重而民亦自不犯所以能致雍熙之治朕嘗觀此深有所契卿當體之又嘗與侍臣論待大臣禮太史令劉基曰古者公卿有罪盤水加劍詣請室自裁未嘗輕折辱之所以存大臣之體侍讀學士詹同因取大戴禮及賈誼疏以進且曰古者刑不上大夫以勵廉恥也必如是君臣恩禮始兩盡帝深然之六年乃命工部尚書王肅以俸贖笞罪 【具贖刑篇】
十九年大理卿虞謙言誑騙之律當杖而流今梟首非詔書意命如律擬斷二十二年更定大明律書成 【先是九年以律條擬議未當命丞相胡惟庸汪廣洋等詳議更定】 視唐簡覈而寬厚不如宋其惻隱之懷亦散見於反條如罪應加者必贓數滿乃坐 【如監守自盜贖至四十貫絞若止三十九貫九百九十九文久一文不坐也】 加極於流三千里以次增重終不得至死而減至流者自死而之生無絞斬之別稱日者以百刻稱年者以三百六十日 【如人命辜限及各文書違限雖稍不及時刻仍不得以所限之年日科罪】 未老疾犯罪而事發於老疾以老疾論幼小犯罪而事發於長大以幼小論犯死罪非常赦所不原而祖父母父母老無養者得奏聞取上裁犯徒流者餘罪得收贖存留養親同居親屬有罪得互相容隱奴婢不得首主凡告人者告人祖父不得指其子孫為證弟不證兄妻不證夫奴婢不證主文職責在奉法犯杖則不敘軍官至徒流以世功猶得擢用凡若此類或閒采唐律或更立新制所謂原父子之親立君臣之義以權之者也帝覽書諭太孫曰此書首列二刑圖次列八禮圖者重禮也顧愚民無知若於本條下即注寬恤之令必易而犯法故以廣大好生之意總列名例律中善用法者會其意可也太孫請更定五條以上太祖覽而善之太孫又請曰明刑所以弼教凡與五倫相涉者宜皆屈法以伸情乃命改定七十三條復諭之曰吾治亂世刑不得不重汝治平世刑自當輕所謂刑罰世輕世重也是年以楊靖為刑部尚書論曰愚民犯法如啗飲食設怯防之犯者益眾推恕行仁或能感化自今惟犯十惡及殺人者死餘皆令輸粟北邊
二十六年有陝西民坐事當戌邊妻病留中途其弟夫婦請代往監送者聽之御史責弟不當代兄并劾監送者其人訴於朝帝曰弟之代兄義也監送者聽其代亦有仁心矣命賜其弟道里費而賞監送者
二十八年令法司擬罪引大誥減等是年冬焚錦衣衛具先是天下臣民有犯俱令屬法司其有重罪送至京者或令收繫錦衣衛下本衛鎮撫司推鞫用事者因而非法凌虐帝聞之怒曰訊鞫者法司事也負重罪來者或令錦衣衛審之欲先得其情耳豈令其鍜鍊耶而乃非法如是命取其刑具悉焚之帝嘗行郊壇皇太子從指道旁荊楚曰古用此為扑刑取能去風雖寒不傷也尚書開濟議法密諭之曰竭澤而漁害及鯤鮞焚林而田禍及麛鷇法太巧密民何以自全濟慙謝參政楊憲欲重法帝曰求生於重典猶索魚於釜得活難矣御史中丞陳寧曰法重則人不輕犯吏察則下無遁情帝曰不然古人制刑以防惡衛善故唐吳畫衣冠異章服以為戮而民不犯奏有鑿顛抽脅之刑參夷之誅而囹圄成市未聞用商韓之法可致堯舜之治也寧慙而退又嘗謂尚書剃惟謙曰仁義者養民之膏梁也刑罰者懲惡之藥石也舍仁義而專用刑罰是以藥石養人豈得為善治乎建文帝繼體守文專務寬恕諭刑官曰大明律皇祖所親定命朕細閱較前代往往加重蓋刑亂國之典非百世通行之道也朕前所改定皇祖巳命施行然罪可矜疑者當不止此夫律設大法禮近人情齊民以刑不若以禮其諭天下有司務崇禮教赦疑獄稱朕嘉與萬方之意元年刑部報囚減太祖時十三矣
成祖用法嚴峻亦閒示寬大永樂二年御史周新巡按北京時令吏民罪徒流者耕北京閑田監候詳擬往復待報囚多瘐死新請從北京刑部或監察御史詳允就遺以免淹滯帝嘉納之且命畿內罪人應決者許收贖刑部尚書鄭賜等言比來軍士初犯罪者皆蒙宥免小人作過豈當全無懲戒帝曰天不以惡木廢生君子不以小人忘矜恤朕特矜其初犯耳若怙終固不宥也賜又劾廣東儋州知州陳敏同南海衛千戶陳善等運糧遭虱壞舟擅以官糧濟軍士請逮問之帝曰運糧所以蓄軍有急安得不與賜曰法非有命不得擅給帝曰事有權宜待報而後給無及矣汲黯所以達大體也其置勿問
九年通政司言黃巖縣民告豪民持建主時士人包彝古所進楚王書藳與眾觀中有干犯語請法司治之帝曰此必與豪民有怨而欲報之朕初即位命百司凡建文中上書有干犯語言皆朕未即立巳前事悉毀之有告者勿行今復行之是號令不停矣況天下之主豈當念舊惡所告勿聽都御史陳瑛性鷙刻帝頗寵任而奏讞亦不盡從中書舍人芮善弟夫婦為盜所殺心疑其所親訟于官刑部部驗非盜縱之白帝刑部故出盜帝命御史鞫治果非盜瑛因劾善妄奏當不獄帝曰兄弟同氣得賊惟恐逸之善何罪其勿論車里宣慰使刀暹荅侵威遠州地執其知州刀算黨以歸帝遺使諭之刀暹荅懼歸地及所執知州遣弟刀臘等貢方物謝罪瑛請先下刀臘法司且逮治刀暹答帝曰蠻撩之性稍不相得則相讎改則已今服罪而復治之何以處不服者佑嘉興縣李鑑廷見謝罪帝問故瑛言鑑藉姦黨姚瑄瑄弟亨當連坐而鑑釋亨不籍宜罪鑑曰都察院文止籍瑄未有亨名帝曰院文無名而不籍不失為慎重鑑得免戶部人材高文雅言時政因及建文事詞意率直帝命議行之瑛劾文雅狂妄請置之法帝曰草野之人何知想諱其言有可采柰何以直而廢之瑛刻薄非助朕為善者以文雅付吏部量材授官千戶某灌桐油皮鞭中以決人刑部當以杖命并罷其職法司奏冒支官糧者命戮之刑部為覆奏帝曰此朕一時之怒過矣其依律自今犯罪皆五覆奏
仁宗性仁恕甫即位謂刑部尚書金純都御史劉觀曰卿等皆國大臣如朕處法失中須更執奏朕不難從善也洪熙改元二月諭觀及大理卿虞謙曰往者法司以誣陷為功人或片言及國事輒論誹謗身家破滅莫復辨理今數月閒此風又萌夫治道所急者求言所患者以言為諱柰何禁誹謗哉因顧學士楊士奇等曰此事必以詔書行之於是士奇承旨載於巳丑詔書云若朕一時過於娭惡律外用籍沒及凌遲之刑者法司再三執奏三奏不允至五五奏不允同三公及大臣執奏必允乃已永為定制 【按士奇承旨以帝言載於詔書為異日執奏張本皆由仁宗於刑罰之道未能鑑空衡平故授臣下以執持之柄恭讀 御批通鑑輯覽曰法令之當否詳審至於再三斯己可矣必令法司五奏徒滋煩冗人主詳求庶獄或眾勘以得其平或集議以衷於是自不致猶有枉縱如必待臣下執奏乃允亦開權勢下移之漸恭繹 聖訓仰見 睿斷精詳得欽恤之本矣】 文武諸司亦毋得暴酷用鞭背等刑及擅用宮刑絕人嗣續有自宮者以不孝論除謀反及大逆者餘犯止坐本身毋一切用連坐法告誹謗者勿治在位未一年仁恩該洽矣
宣宗承之益多惠政每遇奏囚色慘然御膳為廢或以手撤其牘曰說與刑官少緩之宣德二年著帝訓五十五篇其一恤刑也武進伯朱冕言比遣舍人林寬等送囚百十七人戌邊到者僅五十人餘皆道死帝怒命法司窮治之英宗已後仁宣之政衰正統初三楊當國猶恪守祖法禁內外請司鍜鍊刑獄霜降後錄重囚自天順閒始至成化初刑部尚書陸瑜等以請命舉行之獄上擇其情可矜疑者免死發戍自是歷代奉行
孝宗仁厚廠衛無敢橫司廠者羅祥楊鵬奉職而己宏治元年知州劉概坐妖言罪斬以吏部尚書王恕言竟得長繫
世宗嘉靖二十六年令凡經審錄官奏審過重囚奉有欽依饒死者撫按官即遵照發遣不許仍報決單故行奏擾三司官如有故違欽恤敢為翻異致人於死者巡按御史指實具奏三十七年帝出手諭言司牧者未盡得人任情立威湖廣幼民楊一魁二命枉刑母又就捕情迫無控萬里叩閽以此推之冤抑者不知其幾爾等宜亟體朕心加意矜恤仍通行天下咸使諭之末年主事海瑞上書觸忤刑部當以死帝持其章不下瑞得長繫
神宗中年巳後礦稅使數出為害而東廠張誠孫暹陳矩皆恬靜帝亦無意刻覈刑罰用稀廠衛獄中至生青草
○囚繫【五代 宋 遼 金 元 明】
五代
宋
遼
金
元
明
△五代
後唐莊宗同光二年敕內外理刑官員毋得私事寄禁明宗天成三年諸州使數奏囚人死於獄中敕今後凡有在獄疾病者委隨處官吏當面錄問令醫人看侯毋致推司官吏別啟倖門
晉高祖天福二年敕內外有獄官司繫囚梁患者並令逐處醫博士及軍醫看候於公廨錢內量支藥價或事輕者仍許人看候所有罪犯合據杖責仍候痊損曰科決
周太祖廣順三年敕諸道州府見繫囚人宜矣速斷遣仍令獄吏灑掃牢獄嘗令虛歇滌洗枷械毋令蚤蝨供給水漿毋令饑渴如有疾患令其家人看承囚人無主官差醫工診候勿致病亡世宗顯德三年敕諸道所禁罪人無家人供奉喫食者每日人給官米三升
△宋
宋制官司之獄在開封有府司左右軍巡院在諸司有殿前馬步軍司及四排岸外則二京府司左右軍巡院諸州軍院司理院下至諸縣皆有獄諸獄皆置樓牖設漿鋪席持具沐浴食令溫暖寒則給薪炭衣物暑則五日一滌枷杻郡縣則所職之官躬行檢視獄敝則修之使固
太祖開寶二年五月上以暑氣方盛深念嫘絏之苦乃下手詔兩京諸州令長吏督獄掾五日一檢視貧不能自存者給飲食病者給衣藥輕繫小罪即時決遣毋得淹滯自是仲夏必申明是詔以警官吏
太宗太平興國中因江西轉運副使張齊賢言多外縣五日一具罪人禁放數白州州獄別置籍長吏檢察三五日一引問疏理月具奏上刑部閱其禁多者命官即往決遣冤滯則降黜州之官吏雍熙元年令諸州十日一具囚帳及所犯罪名禁繫日收以聞伸刑部專意糾舉帝閱諸州所奏獄狀有禁繫三百人者仍令門留寄禁取保在外并邸店養疾人等並准禁囚例件析以聞其鞫獄違限及可斷不斷事小而禁繫者有司駿奏之
真宗咸平元年從黃州守王禹偁之請諸路置病囚院徒流已上有疾者處之餘責保外於神宗時詔曰獄者民命之所繫也比聞有司歲考天下之奏而夕瘐死深惟獄吏並緣為姦檢視不明使吾元元橫罹其害其著令應諸州軍巡司院所禁罪人一歲在獄病死及二人五縣已上州歲死三人開封府司軍巡歲死七人推吏獄卒皆杖六十增一人則加一等罪止杖一百典獄官如推獄經兩犯即坐從違制提刑司歲終會死者之數上之中書檢察死者過多官吏雖已行罰當更黜責
哲宗元祐八年中書省言昨詔內外歲終具諸獄囚死之數初無禁繫多寡之限至元祐七年諸路所上刑部獄死之數遂以禁繫二十而死一即不具則是歲繫二百人許以十人獄死恐州縣弛意獄事甚非欽恤之意詔刑部自今不許輒分禁繫之數
徽宗崇寧三年從蔡京之請令諸州築圜上以居強盜貸死者晝則役作夜則拘之視罪之輕重以為久近之限行三年罷之至大觀元年復行四年復罷
高宗建炎初著令諸獄司並旬申禁狀品官命婦在禁別具單狀合奏案者具情狀招伏奏聞法司朱書檢坐條例推司錄問檢法官吏姓名於後各州每年開收編管奴婢人及斷過編配之數各置籍各路提刑司歲具本路州軍斷過大辟申刑部諸州申提刑司其應書禁歷而不書應申所屬而不申奏案不依式檢坐開具違令回報不圓致妨詳覆與提刑司詳覆大辟而稽留失覆大辟致罪有出入者各抵罪絕興五年尚書省言州縣治獄之吏專事慘酷待其垂斃皆托之疫患殺之未嘗依條醫治乞舉行歲終比較計分斷罪法是年比較得宣州衢州福州無病死囚當職官各轉一官舒州病死者及一分惠州病死者二分六釐當職官各特降一官十年詔諸獄並一更三點下鎖五更五點開鎖定牢違者杖八十獄官令佐不親臨及縣令輒分輪餘官並徒一年知通監司覺察按劾著為令十三年詔禁囚無供飯者臨安日支錢二十文外路十五文二十一年詔官支病囚藥物錢
寧宗嘉泰四年令於常平米內支撥囚糧
△遼
遼穆宗時京師置百尺牢以處繫囚道宗咸雍三年詔諸路給囚糧
△金
金世宗大定十一年詔曰司獄舍宇須近獄安置囚禁之事常親提控其獄卒必選年深而信實者輪值二十五年詔罪人在禁有疾聽親屬入侍
△元
元世祖中統初中書司右掾袁裕建言給重囚衣糧醫藥詔著為令嗣定刑格諸獄囚必輕重異處男女異室毋或參雜司獄致其慎獄卒去其虐提牢官盡其誠諸郡縣佐貳及幕官每月分番提牢三日一親臨點視其有枉禁及淹延者即舉問月終則具囚數牒次官其在上都囚禁從留守司提之諸南北兵馬司每月分番提牢仍令提控案牘兼掌囚禁諸鹽運司監守鹽徒每月佐貳官分番董視與有司同諸流囚居役非遇元正寒食重午等節並勿給假諸配役囚徒遇閏月通理之諸徒罪晝則帶鐐居役夜則入囚牢房其流罪發各處屯種者止令監臨關防屯種諸徒罪無配役之所者發監司居役諸獄訟有必聽候歸對之人召保知在如無保識有司給糧養濟勿寄養於民家諸在禁囚徒無家屬或有貧而不能供給者日給倉米一升三升之中給粟一升以食有疾者歲十二月至于正月給羊皮為披蓋袴襪及薪草為暖匣熏炕之用凡油炭席薦之屬各以時具有病主司驗實除犯惡逆已上及強盜至死奴婢殺主者止給醫樂其餘病重者去枷鎖杻聽家人入侍職事散官五品以上聽二人入侍初病至二分申報漸增至九分為死證若以重為輕以急為緩誤傷人命者究之醫囚之司必試而後用諸孕婦有罪產後百日決遺臨產之月聽令召保既產二十日復迫入禁無保及犯死罪者產時令婦人入侍凡在禁囚徒饑寒而衣糧不繼疾患而醫療不時致非理死損者坐有司罪十人己上正官笞二十七次官三十七還職首領官四十七罷職別敘記過諸路府州縣但停囚去處於鼠耗糧內支放囚糧諸流囚在路亦白給米一升有疾醫治疾愈隨時發遣各處司獄司看守囚徒夜支清油一斤諸掌刑獄輒聽囚徒在禁飲博及帶刀刃紙筆陰陽文字入禁者罪之其受財縱囚在禁疏枷飲酒者以枉法科罪除名諸主守失囚者減囚罪三等長押流囚官中路失囚者視提牢官減主守罪四等既斷還職諸禁囚因械梏不嚴致越獄者直日押獄杖九十七獄卒各七十七司獄及提牢官皆坐罪百日內全獲免坐諸部送囚徒中路所次州縣不寄囚於獄而監收旅舍以致各禁而亡者部送官笞三十七還職本處防護官笞四十七就責捕賊仍通記過名諸有司各處遞至流囚輒主意故縱者杖六十七解職降先品一等敘刑部記過
△明
明太祖洪武十五年定制獄囚貧不自給者人給米日一升 【二十四年革去正統二年復】 功臣及五品巳上官禁獄者許令親人人侍
成祖永樂九年刑科曹潤等言昔以天寒審釋輕囚今囚或淹一年巳上且一月閒瘐死者九百三十餘人獄吏之毒所不忍言帝召法司切責遂詔徒流已下三日內決放重罪黨繫者恤之無令死於饑寒
英宗正統二年令以贓罰敝衣分給各罪囚六年刑部郎中林厚奏言辯過重囚若俟奏允方與疏去枷杻歷日既久未免瘐死乞將合奏者暫去枷杻仍繫鎖鐐俟奏允處之各處有貪酷官貝或挾怨故禁勘平人或受賕故入人死罪者除軍職及文職五品已上官奏請外其六品已下即彼逮問械京從之
憲宗成化十二年令有司買藥餌送部又廣設惠民藥局療治囚人至武宗正德十四年囚犯煤油藥料皆設額銀定數
世宗嘉靖六年以運炭等有力罪囚折色糴米上本部倉每年約五百石乃停收歲冬給綿衣褲一車提牢主事驗之
欽定續通典卷一百十八
●欽定續通典卷一百十九 刑十三
舞紊
○舞紊【唐 五代 宋 遼 金 元 明】
唐
五代
宋
遼
金
元
明
△唐
唐宣宗大中四年詔法司使法或持巧詐分律兩端遂成其罪姦吏得計黎庶何安今後應書罪定刑宣令直指其事不得舞文妄有援引長吏嚴加覺察
△五代
漢蘇逢吉與李崧爭田宅崧子弟數出怨言逢吉誘人告崧謀反崧自誣服與家僮二十人謀因高祖山陵為亂獄上中書逢吉改二十人為五十人遂族崧家
△宋
宋神宗熙寧時復設大理獄欲以懲革囚繫淹滯俾獄事有所統以諫議大夫崔台符為卿楊汲為少卿時中官石得一以皇城偵邏為獄士大夫小有連逮輒捕繫雖命婦亦不免追攝台符等迎伺其意傅會鍛鍊無不誣服人皆愓息數年間斃文法者且萬人及台符等得罪獄亦尋廢蘇軾知湖州表謝御史李定舒亶何正言摭其表語竝媒孽所為詩以為訕謗朝政逮付臺獄欲置之死鍛鍊久之不決帝憐之以黃州團練副使安置王安石創行新法百姓悉苦會大旱河東河州陝西流民大入京師鄭俠監安上門繪圖以獻且奏曰旱由安石去安石天必雨帝稍為裁抑安石遂力求去薦呂惠卿以代己俠又數上書力詆惠卿惠卿大怒言於帝以為謗訕送汀州編管既行帝問惠卿俠小臣何由知禁中事及大臣奏對之言惠卿奏曰此皆馮京手錄使王安國持示導之使言耳惠卿與京同列議多不合又以諂事安石為安國所嫉屢諷其兄不悟惠卿銜之故并中之遣舒亶追還俠并京安國逮赴詔獄京與俠實未相識亦無仗安國傳道省中語凡所論乃鄰居內殿崇班楊永芳所告也獄成俠改配英州京罷政安國放歸田里八年近州民朱唐告前餘姚主簿李逢 【東都事略作李進】 謀反提點刑獄王庭筠言其無跡但謗占讟朝政語涉指斥及妄說休咎請編配帝疑之遣御史臺推直官蹇周輔劾治中書以庭筠所奏不當并劾之庭筠懼自縊死逢辭連宗室秀州團練使世居醫官劉育河中府觀察推官徐革等詔捕繫臺獄命中丞鄧綰同知諫院范自祿與御史徐禧雜治獄具賜世居死逢育革竝凌遲處死將作監主簿張靖武進士郝士宣皆腰斬司天監學生奏彪百姓李士寧杖脊並沽南編管士寧者挾術出入貴人門常見世居母康以仁宗御製詩獻百祿謂世居不軌皆士寧熒惑所致推問不服禧奏士寧贈詩實仁宗御製今獄官以為反因臣不敢同初士寧嘗與王安石善時呂惠卿參知政事欲自得政忌安石復相故諷百祿等引士寧意欲周內有所誣衊會安石再召僅論士寧徒罪而奏禧故出之以媚大臣詔詳劾理曲者以聞百祿坐報上不實落職開封鞫相州民殺人獄事連判官陳安民安民屬宰相吳充之婿文及甫求援於充之子安持知諫院蔡確言事關大臣非開封可了遂移御史臺時獄起皇城卒事多不讎中丞鄧潤甫御史上官均按之與府獄同王珪奏遣確詣臺參治確鍜鍊為獄潤甫均不能制密奏確慘掠諸囚確伺知之即劾二人庇有罪且詐使吏為使者慮問囚稱冤輒苦辱之帝頗疑其濫連遣諫官及內侍審直皆怖畏言不冤由是潤甫均皆罷而確得中丞
哲宗紹聖閒章惇蔡卞用事即再追貶呂公著司馬光及謫呂大防等嶺外意猶未快仍用黃履疏高士京狀追貶王珪皆誣以圖危上躬其言寖及宣仁帝頗惑之最後起同文館獄將悉誅元祐舊臣時太府寺主簿蔡渭奏臣叔父碩嘗於刑恕處見文及甫元祐中所寄恕書具述姦臣大逆不道之謀及甫彥博子也必知姦狀詔翰林承旨蔡京吏部侍郎安惇同究問初及甫在喪與恕書自謂畢禫當求外入朝之計未可必聞己逆為機穽以榛塞其塗又謂司馬昭之心路人共知又云濟之以粉昆朋類錯立欲以眇躬為甘心快意之地及甫嘗語蔡碩謂司馬昭指劉摯粉昆指韓忠彥俗稱駙馬都尉為粉侯忠彥弟嘉彥尚王也眇躬則及甫自謂及甫除都司曾為摯論列又摯嘗論彥博不可除三省長官故止為平章軍國重事及彥博致仕及甫自權侍郎以修撰守郡母喪除恐不得京職遂為躁忿詆毀之辭及置對為京惇所脅乃以昭比摯如舊而眇躬謂指上躬粉昆謂指王巖叟面如傅粉故曰粉梁燾字況之以況為兄故曰昆斥摯將謀廢立不利於上京惇言事涉不順及甫止聞其父言無他證佐乃別差中書舍人蹇序辰與內侍一員同往將大有所羅織以快誅戮會星變帝怒稍息然京惇極力鍜鍊不少置既而摯壽同時死於嶺南貶所人皆疑之
元祐初嘗置訴理所申理冤濫元符元年中丞安惇言神宗勵精圖治明審庶獄而陛下未親政時姦臣置訴理所凡得罪熙豐之閒者咸為奏雪歸怨先朝收恩私室乞取公案看詳從初加罪之意復依原斷施行時章惇猶豫未應蔡不即以相公二心之言迫之惇懼即日置局命蹇序辰同安惇看詳由是以伸雪復改正重得罪者八百三十家士大夫或千里會逮 【謹按 御批通鑑輯寬曰置看詳局復翻舊案株逮幾及千家固群小搆陷所致亦由諸正人不及待當宣仁聽政時急反熙豐之政使姦徒得以藉口若稍知審顧白之哲宗而後行或俟親政後次第申理則小人何所騰其簧鼓恭釋 聖訓可以為君子者法戒矣】
徽宗崇寧四年蔡京復第元祐諸臣罪狀分兩等以司馬光為首指為元祐姦黨請於徽宗而刊諸石寘文德殿門又自書為豐碑頒之天下皆禁錮其子孫永不敘錄五年彗星見仍仆石除禁焉自京用事患言者議已凡施行條件京密擬進而焉帝親書以降謂之御筆手詔事無巨細皆託而行至有不類上札者群下亦莫敢言又詔御筆斷罪不許詣尚書省陳訴違者以違御筆論又定令凡應承受御筆官府稽滯一時杖一百一日徒二年二日加一等罪止流三千里三日以大不恭論由是吏因緣為姦舞文出沒不可究詰時有司斷獄往往引例破法大理逆合觀望屈法用情犯多倖免至號法寺為休和所故事法寺斷絕必宣付史館獄空降詔獎諭或加秩賜章服官吏希求恩賞治獄者務令獄空輒不受詞又寄囚他所致多遁逸斷理者務作斷絕鹵莽用刑有以婦人配隸千里者都曹翁彥深言淮東十一州軍政和六年七年殺人之獄一百三十二人而坐死者纔十有二人夫此百二十人皆大辟也州縣奏而免之可謂仁矣而被殺者受無辜之虐銜不報之冤獨不足恤乎朝廷見歲斷大辟之少謂幾刑措是乃慕虛名而忘實惠官吏冒賞市恩姦弊萬態讞狀徑上不由憲司一作奏案無敢異議其就戮者大抵皆貧民耳疏上僅詔御史臺察奏而已
高宗播遷圖籍散失凡所施行多出百官省記御史劉一正言法令具在姦吏猶得而舞之今一切用其所省記欺蔽何所不至建炎三年始命取嘉祐條法與政和敕令對修而用之絕興元年書成號絕興敕令格式 【具刑制篇】 初神宗謂律令不足以周盡事情凡邦國沿革之政與人之為惡入於罪戾而律所不載者一斷以敕更其目曰敕令格式而律存乎敕之外故時輕時重無一是之歸自元祐變熙寧之法紹聖復熙寧之制以後衝前以新改舊各自為書而刑制愈紊及是乃有是詔未幾秦檜專政率用都堂批狀指揮行事雜入吏部續降條冊中修書官諂附畏忌不敢刪削至與成法竝立十一年樞密使張俊使人誣告張憲及岳飛父子謀為變檜以飛夙梗和議必欲殺之以獄事付諫議大夫万俟卨卨誣飛嘗自言己與太祖皆三十歲建節為指斥乘輿又受詔不救惟西罪賜死獄中誅其子雲及憲於市有訟飛冤者皆決杖流竄廣西帥胡舜陟與轉運使呂源有隙源奏舜陟贓污僭擬又以書抵檜言舜陟訕笑朝政檜素惡舜陟遣大理官往治之舜陟不服斃於獄自飛舜陟死檜權勢愈熾動興大獄脅制天下賢士大夫死徒相繼又置察事卒數百游市閒聞言其姦者即送大理獄殺之大開告訐之門以除異已者令殿中侍御史徐喜右正言張扶論趙汾張初交結事先捕汾下大理獄拷掠無完膚令自誣與張浚李光胡寅謀大逆株連五十三人凡檜所惡者皆預獄上而檜已病不能書事乃寢當是時法官濫用奏裁之例諸路州軍勘到大辟雖刑法相當者類以為可憫多獲貸配耿延年提點江東刑獄有南康婦人謀殺其夫佐狀明白延年曲貸其命累勘官翻以失入被罪贛州將兵逃至外邑殺村民於深林民兄知之畏申官之累遂焚其屍不報後事發以殺時無證屍不經驗奏裁刑寺輒定為斷配給事中陳由義右正言凌哲先後建議帝慮情理可矜之人一例不奏第令刑部坐條行下馴至乾道法令雖具吏一怍以例從事法當然而無例則事怕泥而不行甚至隱例以壞法賄賂既行方為具例乾道二年詔曰獄重事也用法一傾則民無所措手足比佃以來治獄之吏巧持多端隨意輕重之朕甚患焉其自今革玩習之弊明審克之公使姦不容情罰必當罪用迪於刑之中勉之哉寧宗朝太學博士許應龍上言法之弊易見例之弊難知例或出於曠特之恩或出於權宜之計或迫於勢要而創或徇於親故而開今有司舍法用例非不知三尺之皆違也執而不用必至於拂人情甚且召眾怨遂使胥吏得以執其柄而容其私請詔庶司搜求已用之例公同參酌擇其輕重不戾於法者勒為成書凡有陳乞據此施行
△遼
遼道宗太康時北院樞密使耶律伊孫等用事既誣害宣懿皇后太子濬有憂色伊遜常不自安乃與其徒陰謀搆陷令護衛太保耶律扎拉告知樞密院事蕭蘇色等八人謀廢立詔案無跡不治伊遜復教牌印郎君蕭額都溫自首臣嘗預蘇色等謀恐事發連坐因籍姓名以告帝信之幽太子於別室以耶律雅克鞫案太子具陳枉狀曰吾為儲副尚復何求公當為我辨之雅克乃伊遜黨易其辭為款伏帝大怒廢太子為庶人徒上京伊遜尋遣人弒於囚所并其妃殺之以滅口大安三年續增條制成 【咸雍六年詔修凡數經增校具刑制篇】 節目繁瑣法官不能遍習吏得因綠為姦民莫知避五年詔曰法者所以示民信而致國治簡易如天地不忒如四時使民可避而不可犯比命有司纂修刑法不能明體朕意多作條目以罔民於罪朕甚不取自今仍用舊法
△金
金熙宗朝參酌陏唐遼宋律令以為皇統制頒行中外海陵虐法率意變易有續降制書與皇統制並行或同罪異罰或輕重不倫或其條重出或虛文贅意是非淆亂莫知適從姦吏因得夤緣舞法世宗大定十九年始命大理正伊喇慥等更定焉宣宗貞祐四年參知政事李革奏有司各以情見引用斷例牽合傅會實啟倖門凡斷例敕條特旨奏斷不為永格者不許引用悉準律文以杜紊亂報聞哀宗即位詔曰國家已有定制有司往往以情破法使人枉遭刑憲今後有本條而不遵者以故入人罪罪之
△元
元時南北異制蒙古毆打漢人勿許還報其因爭及乘醉毆死漢人者止斷罰出征蒙古人犯罪有司不得拷掠禁繫偏徇袒庇頗乖公允又事類繁瑣挾情之吏舞弄文法出入比附往往用譎行槐累朝姦臣秉政更迭起大獄焉
世祖至元二十四年復置尚書省以僧格與特穆爾為平章政事時行新鈔僧格嘗檢覈中書省事凡校出虧欠鈔四千七百七十錠昏鈔一千三百四十五錠平章敏珠爾丹自服參政楊居寬微自辨析僧格即令左右拳其面於是參議拜降已下凡鉤考違情耗失等事及參議王巨濟嘗言新鈔不便者各款伏事聞帝令丞相安圖與僧格共議且諭毋令敏珠爾丹等他日得以脅問誣服為辭而僧格等傅致周內又劾參政郭佑尸位不言佑與居寬竟論棄市其後臺吏王良弼前江寧縣達嚕噶齊吳德有後言僧格聞之俱以非議朝政捕問殺之籍沒其家二十五年劉宣為江浙行臺御史中丞時行省丞相蒙古台悍戾縱恣嘗慮臺臣糾言其罪而尤忌宣陰以事羅織宣之子繫揚州獄又令建康酒務淘金等官及錄事司官以罪免者誣告行臺沮壞錢糧以聞於朝必欲寘宣死地朝廷遣官二員置獄於行省鞫問宣及御史六人俱就逮及登舟行省以軍船列兵衛迫之至則分異各處不使往來宣不堪其辱自剄舟中行省白於朝以為宣知罪重自殺前後搆成斯獄者郎中張斯立也
仁宗皇慶元年特們德爾既再入相怙勢貪虐凶穢滋甚平章蕭拜珠中丞楊多爾濟思糾正其罪富民張弼殺人繫獄特們德爾使家奴脅留守賀巴延令出之巴延持不可而多爾濟巳廉得丞相所受弼賄有顯徵乃與拜珠巴延共奏之內外監察御史凡四十餘人亦交劾其蠢政害民之罪仁宗震怒有詔逮問特們德爾匿興聖近侍家有司不得捕帝恐傷太后意乃僅罷其政及仁宗崩乘閒復據相位英宗尚在諒闇遂矯太后詔召拜珠多爾濟至徽政院與院使實勒們等雜問之責以前違太后旨之罪又引同時為御史者二人證成其獄即起入奏稱旨執二人戮於市並誣殺巴延時中丞趙世延亦預彈劾至治初已出為四川行省平章政事特們德爾銳意報復誘世延從弟索約爾哈呼誣告世延罪逮之置對俾其黨巧詆成獄會有旨赦原勿復問特們德爾更以他事白帝繫之刑曹逼令自裁世延不為動居囚再歲左丞相拜珠屢於帝前言其亡辜乃得出順帝時綽斯戩復為丞相徇皇太子旨搆成大獄誣婁達實曼濟阿南達實哩沙克嘉實哩額森呼圖克及托歡等不軌執托歡鍜鍊其獄連逮不已帝知其無辜欲釋其事特命大赦而綽斯戩增入條畫內獨不赦前獄惟婁達實亡去曼濟阿南達實哩等遂皆貶死
△明
明初詔內外風憲官以講讀律令一條考校有司其不能曉晰者罰有差庶幾人知律意因循日久視為具文由此姦吏骩法多任意輕重以濟其私至廠衛用事文致冤濫殺人尤慘而不麗於法刑章大壞矣
英宗北狩兵部尚書于謙始終不主和議帝雖以是得還意常銜之而徐有貞石亨張輒及內侍曹吉祥等皆素憾謙景泰八年正月壬年英宗復辟宣諭朝臣畢即執謙與大學士王文下獄誣以與黃■〈王厷〉搆邪議更立東宮又與太監王誠舒良張永王勤等謀迎立襄王世子亨等主其議嗾言官上之都御史蕭惟禎定讞坐以謀逆處極刑文不勝誣辨之疾謙笑曰此亨等意耳辨何益奏上帝猶豫曰于謙實有功亨進曰不殺謙此舉為無名帝意逐決詔棄謙市籍其家家屬戌邊未幾帝寵任錦衣指揮僉事逯杲勢張甚遣校尉偵事四方所至急賄無賄者輒執送鎮撫理刑門達鍜鍊成獄逮一人數大家立破指揮使李斌嘗搆殺衛千戶陳安為安家所訴下巡按御史刑宥覆讞石亨屬宥薄斌罪至是校尉言斌素藏妖書謂其弟健當有大位欲陰結外番為石亨報讎杲以聞下錦衣獄達坐斌謀反帝兩命廷臣會訊畏杲不敢平反斌兄弟置極刑坐死者二十八人及杲死達踵其所為益布旗校四方告訐者日盛中外重足立帝益以為能達心害大學士李賢寵又數規己嘗譖於帝及治都指揮袁彬之獄誣彬受石亨曹欽賄用官木為私第索內官督工者磚瓦奪人子女為妾諸罪名軍匠楊塤不平擊登聞鼓為彬訟冤語侵達詔并下達治乃拷掠塤教以引賢塤即謬曰此李學士導我也達大喜立奏聞諸法司會鞫塤午門外帝遣中官裴當監視達欲執賢並訊經當沮乃止及訊塤曰吾小人何由見李學士此門錦衣教我達色沮不能言彬亦歷數達納賄狀法司畏達不敢聞坐彬絞輸贖塤斬帝命彬贖畢調南京錦衣而禁錮塤
孝宗宏治十七年以張天祥事逮巡邊御史王獻臣等天祥者遼東人都指揮僉事斌孫也斌以罪廢天祥入粟得祖官有泰寧衛部十餘騎射傷海西貢使天祥出摩囉關掩殺他衛三十八人以歸指為射貢使者巡撫張鼐等奏捷獻臣疑之方移牒校勘會斌婦弟指揮張茂及子欽與天祥有隙詐為前屯衛文書呈獻臣具言劫營事獻臣即以聞未報而獻臣被徵帝命大理丞吳一貫錦衣指揮楊玉會新按臣余濂勘之盡得其實斌等皆論死天祥斃於獄天祥叔父洪屢訟冤帝密令東廠廉其事還奏所勘皆誣帝信之欲盡反前獄召閣臣劉健等出東廠揭帖示之命盡逮一貫等健等言東廠揭帖不可行於外既退復爭之帝再召見責健等健對曰獄經法司讞皆公卿士大夫言足信帝曰法司斷獄不當身且不保言足信乎謝遷曰事當從眾若一二年言安可信健等又言眾證遠不可悉逮帝曰此大獄逮千人何恤健等再四爭執見帝聲色厲終不敢深言東廠非一貫等既至帝親御午門鞫之欲抵一貫死廷臣力救乃與濂獻臣等貶謫有差茂父子論死而斌免洪反得論功
武宗正德初劉瑾勢愈熾毛舉官僚細故散布校尉遠近偵伺遣使察覈邊倉都御史周南張鼎馬中錫湯全劉憲布政己下官孫祿冒政方矩華福金獻民劉遜郭緒張翼郎中劉繹王藎等並以赦前事下獄追補邊粟憲至瘐死又察鹽課杖巡鹽御史王潤逮前運使寧舉楊奇等察內甲字庫謫尚書王佐以下百七十二人復創罰米法嘗忤瑾者皆摘發輸邊故尚書雍泰都御史楊一清侍郎張縉給事中趙士賢等數十人悉破家死者繫其妻子二年三月瑾召群臣跪金水橋南宣示姦黨自大學士劉健以下數十人皆海內號忠直者是年夏御道有匿名書詆瑾所行事瑾矯旨召百官跪奉天門下瑾立門左詰責日暮收五品己下官盡下獄明日大學士李東陽申救乃釋之而主事何釴順天推官周臣進士陸伸己暍死瑾故急賂繼以其黨張采言舉發御史歐陽雲等十餘人所致賄乃遣科道十四人分路盤察所遣人率阿瑾意專務搏擊劾尚書顧佐已下數十人而給事中安奎潘希曾御史趙時中阮吉張彧劉子厲以無重劾下獄奎彧枷且死東陽疏救始釋為民希曾等亦皆杖斥又矯旨籍故都御史錢鉞禮部侍郎黃景尚書奏鋐家五年曾審重囚減死者二人時冤濫滿獄東陽等因風霾以為言特許寬恤而刑官懼觸瑾怒所上止此
世宗初兵部侍郎張璁以議禮積怒廷臣日謀報復嘉靖五年山西巡撫馬錄治反賊李福達獄詞連武定侯郭勛法司讞如錄議璁讒於帝謂廷臣以議禮故陷勛帝果疑諸臣朋比乃命璁及桂萼方獻夫署三法司覆讞盡反其獄傾諸異已者大臣顏頤壽己下咸被搒掠戌錄而坐罪者四十餘人璁等謂平反有功請帝編欽明大獄錄頒示天下二十四年夏言再相每以氣陵嚴嵩嵩銜之次骨會河套議起言欲倚曾銑以成大功主之甚力帝初令擬旨褒銑未幾入嵩譖謂套必不可復遂怒不可解二十七年正月削言官復遣官逮銑責科道官不言悉杖於廷然猶無意殺銑言也咸寧侯仇鸞鎮甘蕭時以阻撓為銑所劾逮問嵩故雅親鸞知銑所善同邑蘇綱者言繼妻父也綱與銑言嘗交關傳語乃代鸞獄中草疏誣銑掩敗不奏剋軍餉鉅萬遣子淳屬所親蘇綱賂當途其言絕無左驗而帝深入其說立下淳綱詔獄遣官校逮言言抵通州聞銑所坐大驚墮車曰吾死矣再疏訟冤不自省及銑至當以交近侍律斬妻子流二千里即日行刑銑既死言亦坐斬而鸞出獄其後兵部員外郎楊繼盛劾嵩十大罪五姦中有召問裕景二王語嵩喜謂可指此為罪密搆於帝帝怒下繼盛詔獄杖之百繫三載而張經李天寵獄起嵩揣帝意必殺二人比秋審附繼盛名疏尾並奏得報遂棄西市又錦衣衛經歷沈鍊疏劾嵩十大罪帝怒搒之數十謫佃保安宣大總督楊順巡按御史路楷皆嵩黨也嵩子世蕃屬圖之計厚報兩人日夜謀所以中鍊者會捕得蔚州妖人閻浩等以白蓮教惑眾出入漠北漏洩邊情詞所連甚廣遂竄鍊名其中誣浩等師事鍊具獄上嵩父子大喜覆如其奏斬鍊宣府市戌子襄極邊廕順一子錦衣千戶順以為賞薄恐嵩意未愜復取鍊子袞衰杖殺之
熹宗天啟元年再起熊廷弼為經略與撫臣王化貞樞臣張鶴鳴齟齬旋成大隙廣寧之失罪由化貞而以門戶曲殺廷弼方廷弼之繫獄也令汪文言賄內廷四萬金祈緩既而背之忠賢大恨適邏者獲市人蔣應賜謂與廷弼子出入禁獄陰謀叵測忠賢愈欲殺廷弼其黨門克新郭興治等希指趣之遂以五年八月棄市傳首九邊忠賢既盡逐吏部尚書趙南星等左副都御史楊漣劾其二十四大罪僉都御史左光斗預其謀忠賢銜次骨必欲殺二人既削籍乃再興汪文言獄是年其黨徐大化劾漣光斗黨同化異招權納賄命逮文言下獄許顯純嚴鞫之使引漣等納廷弼賄文言至死不承顯純乃自為獄詞坐漣光斗贓各二萬下詔獄其年七月遂於夜中斃之給事中魏大中太僕少籪周朝瑞御史袁化中陝西副使顧大章刑部侍郎王之寀皆以忤忠賢竄名文言獄中枕籍死於獄其後如蘇松巡撫周起元以劾其黨織造中官李實諭德繆昌期以送去國諸臣吏部員外郎周順昌以與魏大中婚御史周宗建黃尊素李應昇工部郎中萬燝俱以彈擊忠賢及其黨郭鞏魏廣微崔呈秀輩忠賢矯旨削籍逮問緹騎四出琅璫旁午庾死囹圄者接踵自古搢紳之禍莫酷於此
欽定續通典卷一百十九